我还想说… -pg电子试玩

匿名花友
想法

很多人将读书视为一种“姿势”,用大量阅读来自我陶醉以及向外人宣示“我热爱读书。”这种对数量的盲目追求和攀比往往造成阅读空有打卡式走马观花、浮光掠影的广度,而造成翻车的原因是阅读缺乏深度,不仅要有精读,也不能沉溺于舒适区。
1
8岁
12岁
想法
大量阅读打好语文基础并不一定就能帮助到别的科目
大语文学习不只是阅读这么简单
思维训练也并非刷刷题
写出好作文并非是不停写

有的孩子每次考试很好,也可能他对那些题型比较了解,掌握了做题的技巧。
每一科科目的学习,如果孩子有兴趣学,那一定是一门深入,不断做功,才会基础扎实。

我家初一生开学考试,月考,期中考试成绩都不太理想。和小学相比。初中学习的科目更多,每一个科目怎么分配自己的时间,要怎么学提高效率,事半功倍,都需要摸索。

孩子的语文成绩不太好,因为阅读理解和议论文受到...
7岁
想法
海量科普阅读对理科课内成绩作用不大 毕竟理科学习需要精读思考。至于能不能拓展知识面 那要看是不是走马观花 还有个人悟性。
2
心理学角度讲:不管口水书科普书,学生够苦的了总得来点娱乐 本来我特功利的:跟学科无助的书一律不读。无他没时间。效率高。

但是吧,后来看到,越是普通人越需要摸鱼。

中学生被压的死死的,除了课本啥都没有。所以其实家长看不到的时候就是偷偷在读网文,漫画,口水书。毕竟特别自觉的读阳春白雪的孩子少。当压力大的时候,你会觉得浅娱乐才能解压。就好比多数人心情不好的时候,都吃甜食高油脂,不会去啃萝卜。根本不是饿,就是烦。

如果有大人不信,可以在自己辅导娃鸡飞狗跳工作被老板pua的时候,不去做娱乐解压,去写雅思作文。连elon这种人都要是更疯狂...
7岁
想法
有用肯定有用 娃还没达到海量阅读,没有发言权。但我有,我小时候应该算海量阅读了,语文一直蛮好,一年级作文就被老师拿去二三四年级念,然后就一路读到中文系硕士。。。但是物理38地理46,说明读书不能只按自己喜好来,啥都要读。但怎么说呢,物理38地理46只能阻碍985,阻碍不了211,也有了还挺喜欢的工作,看开点,阅读是享受。但面对孩子的语文,我还是就老老实实买书、读!
5岁
8岁
想法
因果关系不对 子曰:知之者不如好之者,好之者不如乐之者
先有乐于阅读的娃,本质有求知欲、有专注力、看书快、理解力强……总之天生拥有在试卷时代出类拔萃的能力
然后外在表现,才是阅读对各科有益
没有这个本质,光靠妈妈大量喂书,有皮无骨,对成绩的作用不如刷题
我不反对喂书哈,开卷有益。但是太功利只会失望
3个月
22个月
想法
答案是肯定的,我学生四五年级可以自行搜集资料,查找英国王权的变更,并且对复杂资料进行分类、梳理,最后得出结论——书中故事看似荒诞,实际在反应当时的社会想象,他们甚至可以把每个人物象征什么阶层分析出来。他们有跨学科学习的能力,也有自学的本事。问题不仅仅在于是否大量读书,更在于是否有专业的成年人陪伴他们精读。学习能力是相通的,书是媒介,如何教孩子们读书,和让他们大量泛读同样重要。
11岁
想法
读了就读懂了吗?
大量阅读是看量还是看质?

大量读小说就能成作家?

大量刷剧就能成编剧?

不看重质,只刷量最后也是枉然。

我家娃的阅读原则:

1 读精品书

2 有检测,ar quiz

3 有输出,写book review
7岁
想法
大量阅读能不能对孩子各个学科都起很大的作用,应该还是能起很大作用的吧,起码你的书能读懂了,读明白了,理解力肯定是能有很大的帮助,然后其次是你大量阅读的阅读的东西是什么?是一些口水书还是一些学科类的书?然后还有就是你虽然进行了大量阅读,但是没有深入的思考,那你这个阅读的意义也并不是说特别的大,还得加上深度阅读,精细阅读才行。
9岁
想法
我想说按照我的经验来说,读书是要有规划的。并不是啥都不考虑,只要大量的读就行。有些口水书读的再多也没有用,但是有些精读的书,孩子年龄不够,也理解不了,所以说凡事都要有一个合适的度。在这个合适的区间里头才有用的,如果不在这个区间里,不管是太早了还是太晚了,都没有用
网站地图