这些作家的书我自己都看过,才给孩子看。
不喜欢杨红樱,感觉文字特意装天真,而且她对男孩女孩有些刻板印象,对于优秀上进的班干部、循规蹈矩认真学习的好生似乎有点恶意,只有天真烂漫、调皮捣蛋的孩子才有前途。不过那个年代的作品,往往呈现当时作家(包括郑渊洁)对应试制度的反感,对"童真"的过度追求,这也是人们思考教育的一个必然的摸索过程吧。孩子不喜欢马小跳,正合我意。
我和女儿也不喜欢秦文君、黄蓓佳,尤其是前者,有点小家子气,大概我们母女都是粗线条的人,更喜欢大气或天马行空想象的作品,不喜欢那些小女生日常的琐碎鸡毛蒜皮的碎碎念吧。
沈石溪,我认为泛读一下代表作就可以了。他自己早期写的是成人文学,没什么成就,后面另辟蹊径专攻儿童动物小说,因而成名,但有一个问题是,他的故事根本是披着动物皮的人,里面的情节很多不符合动物真正的习性(比如那篇从课文删掉的《斑羚飞渡》),是自己臆造的,不能算真正的动物小说!里面有一些描写的确令人生疑,但是也就是只言片语,主角是动物,孩子一般也不会想太多,若有,家长一带而过便是。我家小朋友看了《狼王梦》、《情豹》两本,兴趣一般般,觉得不如《昆虫记》吸引人。我感觉值得探究的倒是《狼王梦》的主题:作者到底是赞美母狼不顾一切追梦,还是讽刺其过度鸡娃导致悲剧?
曹文轩,女儿比较喜欢,《草房子》和《青铜葵花》反复看了两三遍。我觉得曹文轩的书作为儿童文学和名著之间的桥梁书是很不错的。曹文轩身上也有那个时代的印记:主题往往是强调贫穷和苦难令人成长,美化乡村,贬低城市。男孩调皮,女孩文静(他特别喜欢给女孩取名"紫某"),有钱的孩子傲气,穷人的孩子好强……不过我女儿喜欢的点却是里面对于农村生活的一些描写,捉萤火虫,下河游泳,编芦花鞋,养鸭子等,觉得新鲜有趣味,里面的角色也是同龄的小朋友(虽然里面的乡土情怀作者加了厚厚的童年滤镜……)。
曹的代表作《草房子》、《根鸟》、《山羊不吃天堂草》、《青铜葵花》(我本人不喜欢这本,觉得有点肉麻矫情,不过课文出现了,也买了)都有值得一读之处,总体价值观与审美趣味和语文课本相似,但是建议阅读战线不要拉太长,主要是作为迈向大部头的阶段的一个过渡手段。此外,书店里有一柜子他的书,大概学校推荐,粉丝不少,他写得多了,许多作品也就灌水了~
顺便说一下郑渊洁。郑渊洁作品里的"雷"蛮多,他这人有些恶趣味(什么屎屁尿,父精母血之类,爱用梗),但是因为他早就和作协闹掰了,书没有上课本,属于在野人士,暂时是他炮轰别人,实际上如果挑他的作品的少儿不宜之处,那可是随手一抓一大把。不能否认他真是写童话的天才,故事真真有趣,我小学的时候特别痴迷郑渊洁,订了很多年的《童话大王》。我也给孩子买了2-3本,小朋友快速看完了,算喜欢但并不特别爱,没有反复再看。不过老郑的个性特立独行,三观和课内不太符合,看看就好……
儿童文学的作品大多数看起来很快,我买了一部分(曹文轩 郑渊洁各三四本,一个因为课内学习,一个因为怀念童年),其他基本是在图书馆借或者在书店站着蹭看完的……
我其实觉得,孩子如果阅读面广,阅读免疫力就会提升,不那么容易踩雷。名著里面有许多少儿不宜的情节,但小学看西游(世俗)三国(权谋)水浒(暴力)红楼(色情)的孩子,也并没因此心灵扭曲。再比如近年来,许多中学生跟风看《人间失格》,看完后怀疑人生,特别"丧",网上还一度有人讨论青少年不适合看日本文学,要看"阳刚"点的文字,然而我当年中学看了川端康成、谷崎润一郎、横光利一等等日本作家的书,很喜欢那种细腻阴郁凄美的文风,却也没有因此阴沉,大概是平时看的七七八八的书多,这些只是其中的一部分,所以并不太受影响,而如果平时不怎么看书的人,一下子就会受到很大的冲击。
比起瞻前顾后地避雷,不如大量阅读,培养孩子良好的审美趣味,以免青少年时期沉迷于《斗罗大陆》、《斗破苍穹》这种网文,读不下真正的好书。