raz q 的难度级别是 grl n,这刚好是 ket 和 pet 交界的地方。如图:
理论上来说,跳一跳,可以挑战 pet;求稳,可以选 ket。但是这仅仅是理论,因为实际上,有2个问题需要根据您的实际情况做进一步具体分析:
1、阅读水平≠考试水平
从 pet 以及其他 cefr 考试历年的成绩来看,通过考试的考生,其阅读水平的上下浮动区间极大。
如图,有的考生,蓝思才 420l(对应 raz l),也能通过 pet,但这并不意味着 raz 读到 l 或者蓝思达到420l 就必然能通过了。
这是因为,读 raz、测蓝思,反映的是阅读理解能力,而 pet 成绩反映的是语言综合应用的能力,并且必然要考虑一个人的标化考试能力。如果您是应试教育走过来的,应该能理解其中的区别。
pet 是一种考试,有些题型即使换成中文,也需要一定的应试技巧去解决。因此备考需要额外花时间搞定应试的部分。如果孩子的英文水平确实超过了 pet 的标准,那么您可以有时间提升考试水平;如果孩子的英文水平只是刚好达到 ket 与 pet 的分割线,那么您要两头抓了。所以如果不着急拿到 pet 证书的话,建议先考一次 ket;如果证书可有可无的话,连考都不必考,专心提升阅读能力,是更加划算的。
2、raz q 是孩子的极限水平吗?
您给到的测试结果,近两个月都是100%理解准确率,不知是否做过升级测试?raz q 对孩子是否过于简单?孩子在看的神奇树屋(ar 2.6-3.7),最难的几本也大概在这个区间,而哈利波特已经相当于 raz z1 了。
如果孩子的水平不只是 raz q,那么会影响您对 pet 通过率的判断,建议通过 raz 升级测试或 star test 测出孩子的实际水平。这不仅关乎 pet,还影响了孩子学习的时间投入效率。
为什么爬分级读物要在学习区(鸡血区)而不是舒适区?这篇文章用官方数据做了解释。