亲子||一周一次的兴趣班，还有必要吗？ -pg电子试玩

最近看到一个观点，说一周一次的兴趣班，肌肉和大脑都没有记忆，很鸡肋，是浪费时间，不如停掉。

首先说结论，我不同意鸡肋的说法。

当然，一周一次肯定是走不了专业，

之前曾经想过让o姐在游泳方面走专业，毕竟她从4个月开始接触游泳，到现在6年多了，很担心她不学之后，这期间花费的时间和钞票，都浪费了。

不问不知道，一问吓一跳，走专业路线，最最最基本一周5练，一次2小时，

什么叫基本，就是这种频率在运动员里说难听点，就是末位，因为常规都是天天练。

问到这，我感觉o姐应该不太可能成为运动员了。

她的兴趣爱好太多了，这个也要学，那个也要学，如果真的要选择，她肯定会选择那种可以坐着完成，而不是辛苦运动……

更何况，一年365天的接送，外加家务和三餐，妈妈本人可能会爆炸，

难怪教练也说，小时候能坚持下来很大程度都依靠家长的支持。

那么，问题来了，达不到专业标准，就干脆别练了吗？

我和教练的答案都是否定的。

天天练，你可以走专业，

每周练，你至少不会忘记动作。

比起寒暑假突击然后就不管，坚持一定频率的训练都是更有效的方法。

找到适合的，才好走专业。

我咨询的教练，在她正式训练之前甚至都没有接触过游泳，

她只记得自己很喜欢玩水，她的教练相中了她的身体条件就把她选到校队，

她回忆说自己游泳的时候“很放松很开心”，于是一路走下来。

可是有多少人这样幸运，一击即中就能选中自己喜欢的方向呢？

很多人终其一生也不过寻求一个“我喜欢”。

现在很多人不理解家长为什么让小朋友上那么多课程，

排除少数家长确实望子成龙、望女成凤，

更多人其实只是一种探索，一种试错。

现在的生活条件好了，我们可以接触到更多的资源，让孩子有更多的选择。

不喜欢涂涂画画，也许喜欢翩翩起舞，

不喜欢乐高编程，也许喜欢跑跳蹦滚。

当然也可能试来试去并没有什么收获，那也到了要开始卷学习的年纪了……

不是每个人都适合走专业。

像o姐这样，兴趣爱好过于广泛的人，作为家长的我直接砍掉，就也没必要。

关于她学琴还是学美术的议题，我已经和她谈过好几次了。

首当其冲是时间分配。

这个课也要上，那个课也要上，可是一天就只有24小时，

课程上完也不是就结束了，o姐平时就喜欢涂涂画画，每天早上起来就在书桌上创作，

钢琴更是需要每天练习，一点偷懒不得。

我本意是让她保留一个运动项目 文静项目，

可是鱼与熊掌，哪个她都舍不得。

绝大多数孩子都是这样吧，你要ta练个什么东西，可以，

可是你让ta生活里只有这个东西，那就非常困难了。

恋恋红尘，成年人不也是就着可乐/啤酒看电视剧吗？

要不然大师能成为大师呢，正是把其他花花世界的时间全都用来走专业了啊。

即使只是纯业余，坚持一个甚至几个兴趣也还是很令人钦佩的。

走兴趣，走的是属于自己的路，

不要和其他人比较，因为“比较”没有止境，

你无法成为谷爱凌就不滑雪了？

那其他国家的乒乓球队（或者我国男足）都解散好啦，谁还能和中国队一决高下？

从简单的卡通画，到繁复的素描，甚至是自己调色的水彩画，

从全音符到16分音符，从哆来咪发到完整的曲子，

这是坚持的作用，是知道练琴辛苦，但自己想学琴就愿意为之付出努力，遵守诺言地自我尊重；

这是成长的脚印，是看到前辈们画着现在自己绝不可能完成的高难度作品，相信自己走下去会慢慢接近目标的信念；

每周一次，虽迟但到，

不积跬步，无以至千里。

如果你不走，你就永远停在原地，是零。

当然，短期小目标和长期大目标还是要建立的，不是混沌的胡乱游荡，

要不然也可能晃来晃去又晃回原地……

要不要选择兴趣班，选择什么样的兴趣班，

原本就见仁见智，没必要拉一踩一。

某些信奉“快乐教育”的人也不要自以为是地认为上兴趣班的孩子就一定不快乐，

快乐不只是一时的快乐，

快乐也不仅是现在的快乐，

痛并快乐着，不正是每一个家长都坚持下去的“良药”吗？

我们教给孩子知识，也要教给孩子思考的能力，

不是作为家长单方面的决定要或者不要，

而是把各种可能性都分析给ta听（他们能听懂的），

让ta自己做选择，并为自己的选择买单。

以上。

晓优说 xiaouchat

octo妈，前媒体小杂工，财经半吊子。

全职妈妈，育有一女。

对值得的人和事，花钱花时间花心思。

对不值得的人和事，一毛不拔。