四上的寒假英语阅读营,我们聊到了大家都非常关心的背单词。把我的聊天记录修改一下,记录在这里,作为开篇。
说到背单词,我就不能不佩服盖兆泉。详见老盖的《做孩子最好的英语学习规划师》第三章“七、单词要不要背?”
首先老盖的目标订得不低,“假设我们以小学毕业(12岁)时阅读词汇与美国同龄人保持同步为目标”。目标看似高但她的儿子做到了,而且超出了美国同龄人的语言水平,也就是说,这个目标不是不可以实现的。
其次,她所介绍的方法是一种二语习得法的框架下,非常科学和高效的记忆单词的方法。
她的方法很有操作性:最基础、最常用的2000词力争让孩子在实景交际和动画片中学到,达到在听、说、读中不借助于母语翻译。即先建立这些词的“语音库”,再通过阅读(而不是背)来认识这些单词。从2000到5000中等频率的词,要在听力和阅读中边听边记、边看边记。5000以上的词汇,可以依靠词根等方法背下来。
死记硬背单词有什么问题吗?
其实咱们家长这代人都是死记硬背过来的。当初考四级我是拿了四六级词汇书生生背到r,然后就再也背不下去了,再背就想吐的感觉,我想各位小伙伴们和我有相同经历的一定不少。最大的问题就是,背完了忘,现在基本上都还给老师了。不能形成长效记忆。
前一段时间有位朋友帮我拉入了一个单词记忆的群,叫什么大笑背单词,据说很多朝阳海淀的小学生都入群学习,每天一位家长(老师)安排3个单词,然后找3个学生完成联想记忆法,再把自己的记忆方法录成视频展示在群里。这让我想起新东方式的巧记单词法,救护车ambulance“俺不能死”,营养品nutrition“牛吹神”,看似简单有效,但会有什么问题呢?
联想记忆法,通过音或型来记单词,说白了,没有绕过中文,还是通过中文记忆英文。你要首先想到“牛吹神”,再联想到nutrition的字型,实际上反倒增加了记忆的长度,而且记来记去完全中式发音,影响孩子们的发音水平。这种方法短期内有效,应付个考试啥的还是很顶劲的。
但我觉得他们没有看清楚英语教学的进步和方向。那些用过觉得有效的家长(老师)又拿来“害”自己的孩子了。所以我果断退群,与其拿大把时间研究怎么背单词,不如花大力气研究英语阅读,这才是英语进步的大方向。
老盖说,记一个单词有意思(meaning)、拼写(form)和用法(use)三个维度,缺一不可。无论是联想记忆法还是实景记忆法还是阅读法,最终考量记忆成果的还是“用法”。背了单词、也默写得出来,可最后就是不会用,背再多的单词又有什么用呢?
那么,在阅读(或听读)中记忆单词有什么好处?
一是反复接触,多次提取,增强记忆效果。《神奇树屋》第一册我和孩子一起查阅了200多个单词,其中有很多单词在书里出现过多次,因为没记住我就查过两次以上,后来发现是重复了。说明这本书非常适合小朋友,很多单词重复出现的频率很高。还有同一个词出现了不同词性或语义的情况。就像一个陌生人,经常见面儿也能混个脸儿熟,就是这个道理吧?李岑老师曾对单词记忆有过精辟的论述“关键是提取”,一个词背十遍,不如花十天,每天背一遍。
二是单词量的迅猛提升。mth的第一册,全书共有单词4974个,我们作为四上的英语基础,查阅的生词和习惯用语有240多个。一本书就快顶上孩子在学校里一个学期的英语学习量。通过精读mth的第一册书,我们至少增长200词汇,而且都是有语境有用法的活单词。难道不比“牛吹神”好吗?
记单词说到底是为了用的,如果不拿来阅读不拿来交流,记它又有什么用?所以我们为了阅读而记单词,就不能过分强调单词而抵消了阅读的乐趣。暂时记不住的单词不用焦虑,只因为见面次数太少,还没办法形成清晰的认识。最根本的是要扩大阅读量,走精读与泛读相结合、阅读与听读相结合的道路。
联想记忆很好,但不是记忆单词的真正大法,很多人之所以死记单词其实只是想走捷径,想要绕过大量阅读的基础直奔语言学习的顶峰。这种速成法最终还可能会害得孩子对英语学习失去兴趣,严重的还会厌烦英语阅读,走上背离英语学习的路。
记忆肯定有方法,但方法是细枝末节,咱们要先把住大方向,看待单词也要有大局观。不纠结于几个单词记没记住,而要纠结于今天我们有没有坚持英语阅读、阅读量够不够。阅读和单词是一对儿互相帮助、共同促进的好伙伴,俩人儿谁也不能离开谁。