给孩子选书,如何才能尽量不跳坑? -pg电子试玩

2016
2020-6-22 15:39 原创 · 图片10

做一份更正:

公号内文提到我们共读的《伊利亚特》和《奥德赛》,我的推荐版本是这两本:



最近看到不少号对网上那份“排雷”书单发声。我想,无论观点如何,能引起家长警醒,好好选择交到娃手上的书,也是件好事。对于小小娃,我一直提倡“ 家长不把关,不如不看书。” 

原因:审美和价值观都还没有成熟的幼童,犹如一张白纸。他可能喜欢任何没见过的东西。比如:我女儿连大街上发的传单都喜欢。我总不能说,那东西很好吧?所以,买书或者评价一本书,不能以孩子喜欢或者不喜欢来定论。早期阅读,图书质量必须由家长把关。读什么,不读什么,兼顾小孩兴趣的前提下,同主题尽量择优。 

以下是我的建议,供大家参考:

认准创作者

我把这一条放在第一位,因为这条至关重要。一本书整体质量如何,绝大部分取决于创作者。

有人说:我自己看书不多,不认识作者、译者该怎么办呢?作者就从内容角度选,争议不大。而说到译者,的确,我想大多数读者都没有看译者名字的习惯。译得好,是作者写得好。狗屁不通,估计才会感觉到译者的存在。所以,“译者是隐形的”,这句话的确没有说错。如果关注过本号前贴的小伙伴们,相信已经感觉到“同样内容,不同译者的呈现,阅读感受是不同的。”所以,我真心希望大家培养起这个习惯。 记出版方的名字,不如记创作者的名字

不过,在积累不足的情况下,可以下列几种方式,做初步筛选(但长久之计,还是自己积累起来。别偷懒,别盲从):

1.尽量避免封面出现“编”、“编译”“译写”等字样的书

 何为编译?

简单来说,“翻译”和“译”意义相同,是指将一种语言或文字完整地用另一种语言或文字表达出来。好歹要保证准确、完整,才好意思说自己是在翻译吧?

而“编译”呢,是将一种语言或文字的大致意思用另一种语言或文字表达出来,也就是说,可以删减或增补。什么意思?就是对不对不重要啊!完不完整不重要啊!随便胡编乱造都没有问题啊!!

当然,编译有好作品吗?有。但这对做改编的人要求较高。完全是个良心活,端看个人操守。写到这儿,脑子里只想得到一本:郝广才编译《美女还是老虎?》对比原文后,我觉得这本文字质量很好,删改也较合理,算高质量的编译作品。

2.尽量避免译者署名为:**机构的书。

此类情况可能出现在:

2.1原创抄袭类

比如这本单词大书,注意封面署名:“**早教编委会”

正主是这本,有完整的作者、绘者、译者信息:


2.2 同系列狗尾续貂之作      
比如《世界地图:跟爸爸一起去旅行》

封面信息:【英】尼克.柯雷恩 著,【英】大卫.迪恩 绘(腰封挡住了译者信息,书不在手边,我暂时也记不住。但可见这些信息都是齐备的)


但同系列另一本《中国地图:跟爸爸一起去旅行》      
 


很显然,第二本就是基于第一本的情况,多人撰写而成。用小伙伴的话来说,第二本就是“色彩鲜艳的百度百科”,还存在部分知识性错误。其实,这两本都不算地摊书,相反还非常畅销,应该算同类中销量较好的书。而且,北斗在地图方面也是有口碑的出品方。但是,仅比较这两本书的质量,第二本的确不如第一本。

同理,乐乐趣出品的“揭秘”系列,如今的原创“续貂”之作,品质也不如早期usborne直接引进的那些。(p.s.引进的那些虽出现过部分翻译错误,但内容把控方面,原创团队的确还有不少需要改进的地方)

总之,“编著”的书虽不乏多人胡拼乱凑之作,但应该也有好书。只是,甄选这类书难度会上升,需要下的功夫更多。

3.不认识译者的情况下,可以采取两种办法:

3.1. 看页面试读:

3.2 去搜搜该译者往日的作品,看看评价。 

关注编辑信息

如果说创作者有个人品牌,那么好的编辑,从选题、策划到编校等各方面也会好好把关。编辑信息可以在pg电子直营的版权页找到。好的编辑,会让一本书呈现出完全不同的效果。比如我曾经看到这样一个贴:

虽然很遗憾这套书因为种种原因没有签下更好的译本,但责编真是用心了。所以,如果遇到让你心仪的书, 去看看pg电子直营的版权页的编辑信息,记住那位责编的名字吧。

看品牌

网上有个广为流传的贴《选书不看出版社是山炮》。其实, 相对出版社,更应该看的是品牌。如今,很多老牌出版社的活力已经远远不如大的图书公司。 很多优秀畅销的图书,其实都是出版公司出品,出版社不过提供书号的地方而已(毕竟,目前能让非法出版物变成合法,手握国家每年分配书号的地方,依然只是国营出版社)。      
 

买书注意看书脊上的logo。总的来说,几个大的图书公司,都有各自长期合作的出版社。比如:

出过《追风筝的人》《魔戒》等畅销书的世纪文景,喜欢拿上海人民出版社的书号。      
 

出过《百年孤独》的新经典,常拿南海的书号,偶尔也会跟十月文艺、北京联合、新星合作。

接下来不赘述了,下次买书注意找一找书脊或封底的品牌logo,他们才是这本书真正的出品方。

看真实评价

我为何会加“真实”二字?因为,如今电商平台不乏刷评、买排行榜、热搜榜等行为。以当当为例,有些书的上千条评论几乎是三天内发出的,这无疑就是刷评行为。如果是购买后写的评论,当当网上会有一行字“购买后评论”

如何识别水评?尬夸的一般都是啦!童书的话,在小花生翻评,就是不错的选择。

警惕营销陷阱

如果同一套书刚刚上市,突然发现很多号一起推,且文案都用的差不多,那就要警惕一下是不是营销软文。总的来说,多考察考察,别着急买。如今图书品种多,慢慢挑吧,不着急。

警惕软广,注意甄别推荐人

如今很多阅读推广人,推广目的应该也多种多样。其实,推广商业化也没有关系,凭本事吃饭不丢人。但如果只是出于利益的推荐,那就有失初心。      
 

第二、推荐人水平是其自身的天花板。推广是否值得信任,看他是不是只会一味尬夸,吹各种彩虹屁?写了一大篇,跟图书页面宣传语毫无二致?生生活成出版方的第二道宣传线?诚然,某些推荐或许出于真心,但质量如何,受推荐人自身水平限制。推荐人是否成长,会不会以前推荐过什么书,后来发现其实不够好,勇于回来自打脸?勇于承认错误?多多考察吧,不用盲从。 警惕“闭眼入”、“all in”之类的说法,这是在收割智商税呢。


赞63
收藏147
3年前
谢谢分享👍👍👍👍
3年前
一米阳光光 谢谢分享👍👍👍👍
不客气
3年前
一米阳光光 谢谢分享👍👍👍👍
终于搞懂了“出版公司”和“出版社”的关系
3年前
谢谢分享(*°∀°)=3
3年前
全是干货,又学习了!谢谢分享
3年前
刘小二儿 全是干货,又学习了!谢谢分享
不客气,很高兴帮到你😆
3年前
总结的太棒了,每一条都很实用。绝对是踩过坑的真实总结😄👍
3年前
这种帖子才应该上公号哎!小花生不要老是推送些四个月刷完r-j,半年上牛的。
3年前
ying love joe 总结的太棒了,每一条都很实用。绝对是踩过坑的真实总结😄👍
谢谢鼓励(  ૢ⁼̴̤̆ ꇴ ⁼̴̤̆ ૢ)~ෆ
3年前
我们喜欢图书馆借书哈哈哈
更多

推荐阅读

9岁
日志
4岁
14岁
日志
6岁
日志
4岁
9岁
日志
4岁
日志
6岁
日志
7岁
日志
6岁
日志
10岁
日志
7岁
日志
yearling
yearling
2016
作者热门日志
 赞27 · 收藏422 · 评论3
 赞85 · 收藏131 · 评论97
 赞48 · 收藏105 · 评论60
 赞25 · 收藏166 · 评论21
 赞33 · 收藏151 · 评论15
 赞31 · 收藏99 · 评论16
相关讨论
 165个回答
 121个回答
 117个回答
 117个回答
 94个回答
网站地图