从胎教到一岁以前，我对娃进行了近两年的强灌式教育。所谓强灌，是不管懂不懂，都强行进行，也不求你懂。当然，尽量还是要生动活泼。强灌的内容，天文地理古今中外文科理科无所不包，这个日后有空再细说。强灌的方式，胎教时当然是对着讲，在一岁以前则是我抱着讲。每次少则15分钟，多则半小时，基本天天坚持。大部分自然科学的内容基本不用备课，历史类的得提前自己看看，但绝不死记硬背，而是看懂了逻辑再自己讲一遍。讲的过程中就像说书的，绝不看任何资料或提示。
强灌式教育的目的不求听懂多少，只求过一遍。我的理论是，不能等娃有能力听懂再开始讲，而是要不断讲娃不断听才能激发听懂的能力。
一岁以后，强灌式教育不得不终止。爸爸还想讲，但娃力气大了，抱不住了，只得放弃，另寻他法。
结果是，娃收获多少无法得知，而爸爸倒是把自己的知识体系好好梳理了一下，还有不少新发现，新思路。
春秋战国的历史讲了两遍，肚里肚外各一遍，讲得唾沫星子乱飞，临场发挥很好，讲出了很多事先自己都没想到的东西。其中尤其以春秋的历史最为有趣。娃是不是听懂暂时没法验证，但爸爸的收获却是实实在在的。以理工科严谨的逻辑思维，加上这些年混社会对人性的观察思考，重看春秋历史，脱离了简单看精彩故事的层次，看到了很多以前看不到的东西。
春秋历史的主线
诸夏联盟晋国为核心，齐国为最大辅助国，与周边文化主要是楚国和秦国，达成地缘政治平衡。这是春秋的主线。春秋各国的精彩故事，除了早期小霸的郑国，都可以归到这个主线上进行分析。
地缘政治平衡的发起，源于齐桓公称霸。姜小白在管仲辅佐下，创造性的提出了尊王攘夷的地缘政治平衡理念，并身体力行，统合诸夏各国，奠定了春秋的主基调。但是齐国偏东，本身不在攘夷前线，从地理角度上看很难成为地缘政治的决定性力量。
地缘政治平衡的实现，主要靠晋国对楚国与秦国的钳制达成。晋国作为贯穿春秋历史的第一大国，又直接面临楚国秦国的冲击，对地缘政治平衡做出了最大贡献。晋楚几次大战争霸，最后签约弭兵，小国共奉两霸，以后很长时间没有大战，最终达成了春秋地缘平衡的主调。另一方向，晋国对跃跃欲试的秦国或联姻或武力打击，始终牢牢钳制住秦国东进的步伐，同样对地缘政治平衡的意义重大。
地缘政治平衡的崩塌，春秋解构，进入战国。从诸夏角度看，外因是外围力量的变强，尤其是吴越争霸，攻占楚国，不仅在外围产生动荡，而且也直接骚扰齐国的基本底盘。而三家分晋的内因，则是最彻底的。晋国力量的大大削弱，使得春秋地缘政治平衡彻底崩塌，历史不得不进入纷繁动荡的战国。
春秋五霸，独服楚庄王
单纯分析地缘政治，理论上很严谨，符合理工科思维，能获得极大满足，但讲故事毕竟要按时间顺序一个个讲述，这就不可避免要谈论人物。春秋时期人物众多，但基本分为君主、谋臣、武将这三大类。以君主为主线讨论，较为容易理清头绪，这也是为什么大家总喜欢谈论春秋五霸的原因。
以前觉得五霸都很牛，但这次细细品味之后，有了不同以往的体会。当你觉得某人很牛的时候，其实是在把自己代入，如果自己在那个位置不如那个人做得好，那就觉得那个人很牛。以这个原则，我把自己代入春秋五霸，仍然还是觉得他们很牛，但是牛的程度不同：（由于五霸有不同版本，我也就不局限于五个人了）
楚庄王最牛，换我上去直接就废了，根本撑不过第一关。
齐桓公晋文公，两人差不多，晋文公的意志力要更强些。换我上去，均值是不如他们，但是方差很大，有一定小概率比他们表现还要好。
秦穆公，面临的局面非常困难，应对西戎非常成功，但应对晋国有好有坏，发挥不稳定。换我上去，均值不如他，但方差也不会太大，所以基本不会比他表现得更好。
宋襄公，我不认为他是霸主，虽然有些版本把他凑上。
吴王阖闾，大牛人一个，但也犯下致命错误。很难把自己代入和他比，因为感觉历史记载太过简略，细节太少。
至于越王勾践，已经属于非人类，不在讨论范围，谈不上服不服了。从个人情感上我是非常厌恶勾践的。
以下是我强灌式教育部分内容的整理版，涉及齐桓公晋文公秦穆公楚庄王。这四位君主是春秋地缘政治得以成型的最主要贡献者。在强灌式教育中，我当然用的是极其口语化的讲述，这里的整理版，字面上改动很大，但主旨思想是一致的。
秦穆公：不服命运的破局者，对错掺半
先说秦穆公，因为在讲述秦穆公的时候，发现了很多以前没有想到的问题，收获最多。传统的历史对秦穆公的描述主要有：秦晋和好，攻打郑国，崤山大败，独自揽责，最终复仇。然而大多数的描述里，故事很热闹，但却缺乏一个主线，并没有解释清楚秦晋两国到底在干什么。我认为，用上面说的春秋时期地缘政治平衡的理论作为主线，可以很好解释这一切。（事实上搞历史研究的肯定早就这么研究了，不过我也懒得去翻资料，就当自己重新发现一遍，锻炼思维吧。）
秦国被诸夏认为是蛮夷，晋国作为秦国东面的邻居，责无旁贷的担负起了阻止秦国东进的重任。然而此时晋国深陷与楚国的连年大战，深感如果再与秦国热战，国力难以支撑。另一面，秦国在大破西戎后，实力大增，秦穆公不甘西部霸主的位置，自然把目光投向东方，那里才是人生成功的真正标志。此时秦国朝堂上形成了两派：
鹰派认为楚国已经牵扯了晋国主力，秦国应该与楚国同盟，共同进攻诸夏地盘。
鸽派认为晋国实力强大，虽然深陷晋楚大战，但现在秦国国力仍然不足，与晋国硬拼只会两败俱伤，让别的国家占便宜。不如与晋国和好，争取加入诸夏，获取利益。
秦穆公在这两派之间倒来倒去，始终没有统一朝堂上下的思想，或者说他自己也没有统一自己的思想。这造成了后来大家见到的历史，秦穆公取得了不少成绩，但也犯了很多致命错误。
首先是鸽派得势，秦晋和好。晋国方面当然也乐得先稳住秦国，以后的事以后再说吧。两国友好条约签署，边境安宁，贸易昌盛，大家都挺高兴的。秦晋和好的高潮，在于秦穆公送重耳回国就位，送财物送女人，能送的都送了，逢年过节还嘘寒问暖不断。秦国的军事力量借着护送重耳的机会得以进入晋国，但是秦穆公仍然顶住鹰派的巨大压力，同晋国保持友好，没有趁机动歪脑筋。秦穆公扶持了不止一个晋国君主，在与历代晋国君主的交往中，秦穆公希望建立从国家到个人的各层次的友好信任关系，让晋国成为秦国利益的延伸。
但友好的日子一天天过去，秦穆公觉得不对味了。晋国嘴上亲家叫的亲，但有事不带自己玩，有好处只跟齐国等诸夏分，自己还是没门。这等于说晋国不费一兵一卒，就把秦国死死锁在了黄河以西。于是秦国朝堂上鹰派开始频频发难，秦穆公头疼不已。
鹰派中最激进的，要跟楚国约好同时对晋国开战，即便不激进的，也要求至少得找机会展示一下武力，震慑晋国。没有武力保障，光靠练嘴皮子加送礼，东出是没有希望的。秦穆公苦思良久，还是觉得直接与晋开战没有理由，更重要的是没有那个实力。秦穆公的策略是退一步，每次晋国有活动时，都积极写信要求参加。虽然晋文公不断以各种理由推脱，但秦穆公锲而不舍，老脸都不顾了，一门心思热脸往冷屁股上凑，我都被你看作蛮夷，还要什么脸？我只求分杯利益。
到了晋国攻打郑国这次，晋国终于挺不住了。晋国也担心老这么拒绝会把野蛮人秦穆公逼上绝路搞个偷袭珍珠港，加上拉秦国掺和分摊军费也有好处，还有一个原因下文会提到，于是就答应了，秦军终于得以名正言顺的以联合国名义在中原进行军事活动。然而结果大家都知道了，秦晋联军兵临城下，不想郑国老臣烛之武靠嘴就说退了秦军，拆了秦晋之盟，留下一段传奇。
我认同一个观点，政治说客很少靠欺骗就成功，主要都是靠利益交换成功。说客能成功，靠的是说到了你不愿说出来的心里话，并送去了你想要的东西，换回了说客自己想要的东西。（但凡那些哭诉敌国说客欺骗了自己的大臣，真相往往不是被欺骗了，而是收了人家的贿赂，嘴上用欺骗来给自己推卸责任。）
烛之武就一针见脓的说到了秦穆公的心坎里：郑国不跟秦国接壤，隔着心怀鬼胎的晋国，秦国就算打下郑国又如何？秦晋两国国君臣其实心里都很清楚这点。晋国答应秦国的出兵请求，恐怕这是最重要的一个原因。而秦国只是没有别的选择，勉强出兵，走一步看一步，完全的机会主义，秦穆公为此承担了很大压力。但是同样是这句话，从郑国人的嘴里说出来，意义就完全不同，因为这暗示这郑国人愿意用别的利益输送来满足秦国，而且也只有郑国人能做到这一点。果然，烛之武趁热打铁，提出秦国不如跟郑国结盟，秦国在郑国设大使馆。大使馆作为秦国在东方的前进基地，刺探情报，培养间谍，这些就不用明说了。以秦穆公的聪明才智，未必事先没想到这样的安排最好，只是苦于没有人去联络郑国罢了，现在人家主动送上来，岂不是天上掉馅饼？于是秦穆公高高兴兴签约退兵，对手下文武大臣鹰派鸽派都有充足的底气交差了。
不过秦穆公在退兵上有些高兴过头，忘了礼节性的（但要拖晚点）通知晋军，也进一步埋下了两国交恶的伏笔。这以后大使馆在刺探情报上起到多大作用，正史没有写，但估计并不太大，至少没有达到秦国的预期，因为不久以后鹰派就再次抬头，准备废了大使馆，直接端了郑国。虎狼一样的秦人发现在中原郑国的基地，其象征意义远大于实际作用。偷袭郑国，这是一个极端冒险的战略，堪比偷袭珍珠港，如果能成功那当然是历史上少有的辉煌战例，可惜当时条件远不具备，无法成功。
即便偷袭郑国能够成功，怎么长期占领这个在晋楚之间反复争夺而对秦国是个飞地的地方？这个老问题还是没有pg电子试玩的解决方案，怎么又要出兵呢？我只能推测秦国内部鹰派压力太大，秦穆公招架不住，必须要做出点成绩，病急乱投医了。对晋国长期友好甚至讨好，换不来实际利益，秦国反而被死死挡在黄河以西。看着楚国不断奋进挑战晋国，秦国君臣坐不住了，直接进攻晋国没有把握，那就拿郑国开刀吧，虽然是飞地，但至少有一个有利因素，郑国都城大门被咱大使馆的人掌握了。还有一个因素不能明说，就是晋文公新丧，新君刚立，奔丧期一般是不宜用兵的。于是在赌徒心理驱使下，秦国鹰派年轻将领带兵冒进。他们骄傲轻敌，因为以前对西戎的战争都是势如破竹，还没有领教到诸夏的军事实力。结果是了崤山大败，秦军少有的全军覆没，将领被俘，顺带还成就了机智的弦高与目光敏锐的王孙满。
事后诸葛亮来看，晋国是不可能不出兵打击过境秦军的。奔丧不是不出兵的理由，而国家利益是必须出兵的理由。如果任由秦军往来自如，以后晋国这个霸主是没法当了，只会天下大乱。再者，秦军偷偷行军，晋国实在不行还可以说是在本土军事演习误炸了友好国家过境军队，让你吃个哑巴亏，而晋国在外交上有回旋余地。这么一来，不打白不打，打了也白打。恐怕在秦军刚入境的时刻，晋国就已经察觉到并全程监视，只是在最后关头选择了最有利的时机与地形，最有效的对眼看到家门口回家心切的秦军进行了毁灭性打击。
接下来剧情反转，女人的力量太大了，文嬴救了秦国三将领。有了生活经历，讲到这个，不免会心一笑。其实晋国君主怎么会不懂大臣讲的道理？只不过女人难缠罢了。类似这样的故事里，我猜想大概君主都是当面应付女人，先放了再说，暗地里又派人去给抓回来，但是女人也不傻，就缠着你拖延时间。这种博弈的结果有时候很难预料，不过这次是女人险胜。(印象中总是女人取胜，那是因为男人获胜的例子，往往不被写入史书。）
损兵折将，鹰派大受打击，好在秦穆公头脑清醒，没有倒向鸽派。此时的问题不再是能不能东出，而是会不会遭到晋国的反攻倒算，攻入柏林。所以秦穆公没有处罚将领，而是自己揽责，带领民众同仇敌忾。好在晋国此时毕竟新君刚立，内部不稳，还要应付楚国的挑衅，没有功夫理会秦国了。很长时间，两国就处于这么个不打不和不谈的奇怪状态，而以前的和约理论上也仍然有效。国际上，晋国不提击败了秦国偷袭部队，秦国自然也更不会主动去提此事。但是吃了哑巴亏的秦穆公越想越气啊，看晋国没有报复，又忍不住派兵挑衅晋国，力图挽回点面子。在经历了多次失败后，终于有一次秦军越过黄河在晋国土地上大肆掳掠了一番，得胜回朝。不过这次胜利也没有改变两国的力量对比，因为秦军仅仅在野外炫耀了一番，实质收获并不大，而晋国当时避其锋芒，龟缩在城里不应战，穿鞋的怕光脚的。挽回点面子后，秦穆公见好就收，不再挑衅了。于是双方心知肚明，鹰派鸽派同流合污意见一致了，就一直这么维持下去，整个春秋时期基本都这个均势，晋国阻挡秦国于黄河。闹腾了一大通，秦穆公最终还是回到了原点。 当然也不是毫无收获，至少让晋国人在魏文侯之前都只对秦国采取守势，确保了秦国本土的安全。
以我看，秦穆公在能力与实力范围内，差不多算是做到中等偏上了，但他还是免不了有些意气用事，行事谈不上100%冷静果断。秦国当时整体落后，外交战略上也是如此，跟诸夏比稍显稚嫩。早期秦穆公过于倚靠秦晋联姻，以至于被晋国算计锁死，后来不得不孤注一掷攻打晋国，无论如何算是失策了。也许这时候秦国就没有挑战晋国的实力，还是老老实实韬光养晦发展经济比较好。首鼠两端，摇摆不定，是秦穆公对晋国政策的致命问题。他这一代没有解决东出的问题，在整个春秋时期地缘政治平衡的背景下，秦国也就再没有机会了。这个问题的解决，要等到战国时代秦国对魏国的致命打击。
秦穆公，能力超强，但很不完美，也许是受困于国力，无解。
齐桓公晋文公：被超级火箭推着走的聪明二代
小白与重耳，有这样的标签：超级成功人士，二代，谋臣众多且忠心耿耿，强大的国家实力。搞定手下，组建队伍这件事，他们基本没操多少心。他们经历过的最大风险，是如何当上大国的君主。小白与公子纠的你死我活，重耳的十几年流亡，都是他们不堪回首的往事。然而这两件事，基本上都是手下谋臣所为，小白与重耳，基本上是被超级火箭推着走的二代。流亡过程，重耳多次想退出政治而过清闲寄居他国的日子。他不知道，如果他不当晋国国君，那就对别国没有多大价值，人家又怎么可能养他一辈子？在齐国重耳被大臣裹挟逃走，齐国人未必不知情，很大可能是齐国人纵容甚至帮助完成的。对那些谋臣而言，小白与重耳就是富贵靠山，下辈子就指望他们了，但是他们的价值一定要建立在当上君主上，否则就永远是没有兑现的空头支票。在这里，我看不到这两位二代有多大能力，甚至重耳在路途上的多次懈怠，反而是减分项。如果非要找的话，小白中了管仲的箭立即装死，不管是事先准备的还是随机应变，倒着实体现出了小白超出常人的一面。
一旦上位，忠心耿耿的大臣们立即展示出他们的超强能力，加上本来就是超级大国，齐国晋国立即称霸，没有多少悬念。齐桓公与晋文公，在此时体现出的是度量，基本上没有嫉贤妒能，兔死狗烹，这是他们的最大优点。这种聪明，可以说是一种难得糊涂式的聪明。
但是反过来说，很多事情体现出他们其实并不是度量大，而是本身性格偏懦弱，一贯的不折腾，听臣子的话。他们的成功，很大程度上有运气成分。他们并没有识人之才，如果遇上奸邪之徒，恐怕就要走向反面。事实上，管仲死后，齐桓公就立即被奸邪包围，最后下场凄凉。
还有很多事例为证，比如齐桓公被鲁国暴力要挟，就答应归还边界争议领土。晋文公在与楚国开战前吓得哆哆嗦嗦，是大臣坚持才打完战斗。
齐桓公，晋文公，比历史上的很多国君要幸运，他们有强大国力支撑，又遇上超级大牛臣子忠心辅佐。无论是当上君主还是在野，他们基本都是被超强手下裹挟着前进，这在很大程度上掩盖了他们本身能力的不足。
独服楚庄王
政治是一种超大规模管理。政治的独特在于，知道怎么做也许并不难，怎么团结足够多的人去做却超级困难。前面的齐桓公晋文公，就恰好避开了这个难题，所以没有太多让我叹服的地方。历史上有很多失败甚至骂名很大的皇帝，如果解决了人的问题，很可能能治理的很好。比如明朝自甘堕落做木匠的皇帝，很可能就是因为搞不定官僚阶层，最终心灰意懒自暴自弃。靡不有初，鲜克有终。但凡君主即位，无不是精神抖擞准备大干一番，但如果搞不定人，很多就渐渐丧失信心与斗志，以至于终日寻欢作乐了。昏君很少一开始就昏的。
回到楚庄王，他即位之初面临的就是这样的难局。他即位比齐桓公晋文公容易，但队伍建设却几乎是一片空白，这其实是比前两位要难得多的局面。
一鸣惊人的故事广为流传，然而很少有人去想，这其实是楚庄王万般无奈下挖空心思想出的绝招。此时的楚国貌似强大，然而却遇到了一个扩张发展的瓶颈。几百年来楚国一直在南方扩张，如今能扩张的差不多都完成了，面临跟秦国一样的局面，如何北上去向诸夏要地盘，要资源。然而在几次尝试包括武力后，晋国强大的军事实力让楚国难以北上，而且还有城濮之战这样的惨败，眼睁睁看着晋文公登上霸主宝座。按理说这些失败并不影响楚国实力，但可怕的是扩张的步伐一旦停止，楚国会立即转向内斗。世袭贵族们无法从外国掠夺财富，就会转而欺凌本国弱小民众，面积广大的楚国内部会形成一个个独立王国，楚王渐渐被架空，跟周王类似，都叫王，但有名无实。
这样绝望的局面没有出现，当然是由于楚庄王的超强才能，然而也正是由于楚庄王，后代很多人忽略了此时楚国的危险，认为后面的晋楚平衡，乃是春秋历史发展的必然。然而站在当时的角度看，恐怕就未必这么乐观了。可以说，晋楚地缘平衡这个春秋时代的主线，是由两国共同完成的，但相比较而言，楚国这边的难度似乎要更大一些。
历史对楚庄王如何集权的过程记载非常少。在一鸣惊人分清敌友后，楚庄王带领自己的队伍与守旧势力展开了殊死搏斗，甚至几乎丧命。这绝不是普通人认为的在大臣提醒后，楚庄王立即一改懒惰风气，振奋图强，很短时间就能成功的。也许在那几年中，楚庄王也曾内心彷徨迷茫，但最终他把这种负面情绪变成了一种超级强大的向上力量，独自一人在黑暗中摸索，然后支撑起大厦。
这是我最服楚庄王的第一点，在逆境中有强大的不屈精神。然而这种不屈，又是人性中闪光的那种，不是勾践那种为了目的无所不用其极，乃至卑鄙下流无耻。
在真正掌握了政权，统合了广袤楚国的丰富资源后，楚庄王开始发挥其超强的治理能力。一帮能臣被挖掘出来，迅速将楚国的生产能力提高一个台阶。与齐桓公晋文公的谋臣大多是贵族出身不同，楚庄王从底层发掘了很多人才，可以说是一手建立了革命队伍。治理楚国的难度也远远高于齐国和晋国，单单在古代运输和通信条件下，要管理楚国这么大的面积，就是一个巨大挑战。接下来楚国在军事上扩张成功，击败晋国，陈兵洛水，问鼎轻重。在军事上，我们看到的是一个意志坚定的楚王，没有晋文公那种畏缩不前，因为在国内政治斗争考验中楚庄王早已成熟。
问鼎轻重后，楚庄王明白了楚国还没有取代周天子的实力，立即收兵，绝不穷兵黩武。在自己这代人完不成的事情，那就留给子孙吧。战场上消灭的敌人尸体，也不做成京观展示，而是妥善掩埋。与臣子们关系融洽，对犯错的宽容大度，性骚扰自己妃子也予以原谅。即便从对楚国百般挑剔的正统诸夏写的历史看，楚庄王也几乎挑不出任何毛病，做到了一个完美的人，一个完美的君主，在诸夏的君主们中很难找到匹敌。从现代文明来看，楚庄王也具有现代人本主义和人道主义。事实上，楚国文明被诸夏叫做南蛮，实在是天大的冤枉。
“几近完美”，这个词是我用来描述心目中最完美的事物才会用到的，因为完全完美是不可能的，“几近完美”就已经是最高级了。老版动画片九色鹿，“几近完美”。老版西游记的片头曲，“几近完美”。楚庄王在先秦君主中，“几近完美”。
这是我最服楚庄王的第二点，在顺境中不张狂，不得瑟，懂得见好就收。这点有时甚至比第一点还难的多。
回到一开头我说的，春秋五霸，独服楚庄王。把我自己代入，穿越一把成为楚庄王，会觉得寸步难行，基本无法成功。一开头当上楚国国君，看看搞不定贵族既得利益集团，我极大可能就沉沦了，整日吃喝玩乐淫乱后宫了，更不要说后面的诸多考验了。另外，人格魅力上楚庄王没得说的，除非自己创业，在这样的老板手下打工，是几辈子修来的福分。
归巢鸟文于小花生
下载小花生app
关注小花生公众号
